Si el seguro de automóvil no fuera requerido en los estados de EE. UU., ¿La gente todavía lo compraría?

El hecho es que una gran cantidad de personas conduce sin seguro, a pesar de ser un requisito legal. Un estudio realizado por el Instituto de Información de Seguros [1] mostró que aproximadamente el 12,6% de la población a partir de la encuesta de 2012 conducía sin seguro.

Basado en esto, y en mi propia experiencia en la industria, diría que ese número aumentaría si no fuera requerido por la ley. Demasiadas personas conducen con cobertura mínima estatal. Nadie debería ser tan irresponsable. Para darte una idea de lo irresponsable que es, considera este escenario:

Imagina que estás conduciendo por la carretera, un automóvil sube a tu lado, acelera y te detiene. A medida que se abre paso en su carril, el conductor le pisa los frenos y usted lo atropella. Cuando aparece la policía, él toma toda la responsabilidad y dice que te interrumpió. No hay problemas, ¿verdad? Ahora imagine un ejemplo un poco más realista. El accidente es el mismo, pero cuando llegan los policías, él insiste en que estaba conduciendo de manera segura y que usted salió de la nada y lo dejó atrás. Suponiendo que ningún testigo externo se presente en su nombre, se le encontrará culpable por el accidente (en la gran mayoría de los estados de EE. UU. Se supone que el inversor es el principal culpable), a pesar de su manejo imprudente. En este escenario, si tiene un mínimo de estado y él está manejando incluso un Mercedes de nivel medio, efectivamente está atornillado financieramente. Vamos a descomponerlo:

Límites mínimos estatales (en mi estado de residencia): 15/30/5

Esta es su cobertura de responsabilidad, en otras palabras, lo que su seguro pagará a alguien cuyas facturas médicas y daños a la propiedad usted es responsable. Los números anteriores se conocen como su BIPD (cobertura de lesiones corporales y daños a la propiedad). Esto significa que su seguro pagará hasta $ 15,000 en facturas médicas por persona en el Mercedes, pero no más de $ 30,000 en total en la cobertura médica. Por lo tanto, si el conductor de Mercedes tiene dos pasajeros, cada uno puede recibir hasta $ 10,000 cada uno, no el total de $ 15,000 por persona. El tercer número es el daño a la propiedad. Esperemos que su nuevo Mercedes de $ 50,000 no tenga mucho daño.

Suponiendo que la velocidad de la carretera, el impacto podría destruir completamente el back-end. Diremos que no totaliza el automóvil, pero hay alrededor de $ 20,000 en daños (reemplazo del asiento trasero, parachoques trasero, eje trasero, tapa del maletero, etc.) al automóvil. Ninguno de los pasajeros parece herido de gravedad en la escena, pero son trasladados al hospital como medida de precaución. El conductor y el pasajero del frente no muestran lesiones, pero los viajes en ambulancia y la detección en la sala de emergencias suman alrededor de $ 7500 cada uno (obtengo esta cifra de una visita a la sala de emergencias que experimenté en 2007, donde fui golpeado por una carga de semirremolques que se balanceó en mi carril; tampoco estaba gravemente herido, pero las facturas eran asombrosas). El pasajero del asiento trasero no tuvo tanta suerte. Después de la misma atención que recibieron los demás, se encontró que el mayor impacto que se sentía en el asiento trasero causaba lesiones internas que requerían mucha más atención médica. El total para la tercera persona es de alrededor de $ 18,000 en facturas médicas.

Usted es encontrado responsable de todo esto. Todo el seguro dicho y hecho le paga la totalidad de las facturas médicas de las dos primeras personas ($ 15,000), dejando $ 15,000 para la tercera persona. Dado que sus facturas totalizaron $ 18,000, usted todavía está en el anzuelo por los otros $ 3,000. En cuanto al coche. Su seguro solo cubre $ 5,000 en daños, por lo que los otros $ 15,000 son para usted. Después de que se paguen sus máximos por accidente, usted todavía debe a las otras partes la friolera de $ 18,000. Todo por un accidente que no fue tu culpa, sin embargo, la ley te responsabiliza.

Escucho a las personas todos los días decirme que son buenos conductores y, por lo tanto, no necesitan una mayor cobertura. No caigas víctima de ese pensamiento falaz. Nadie es tan buen conductor para evitar cualquier cosa que la negligencia de otro conductor pueda causarle. Yo personalmente llevo altos límites por esta razón exacta. La diferencia en el costo para mí de tener límites de 250/500/250 (soy un hombre casado de 30 años, con dos boletos en mi registro) sobre la cobertura mínima estatal es de aproximadamente $ 18 por mes. ¿Vale la pena pagar $ 18 / mes extra por esos $ 18,000 para los próximos años? No es para mi Por favor, si no tiene seguro (recuerde que eso significa que pueden demandarlo por la suma total de $ 53,000) o que tiene una cobertura estatal mínima, solicite cotizaciones a su proveedor de seguro al 50/100/50, 100/300/100 y 250 / 500/250. No se ponga en una situación de devastación / penuria financiera por lo que probablemente sea un cambio muy pequeño en los costos de su seguro.

Notas al pie

[1] automovilistas sin seguro

Seamos claros: actualmente no se requiere un seguro de automóvil para SU automóvil en los Estados Unidos.

El seguro obligatorio protege a terceros , es decir, a las personas lesionadas y a la propiedad dañada cuando causa un accidente.

No tener seguro significa que usted es responsable de las pérdidas de terceros, por lo que si golpea a alguien y lo incapacita por el resto de su vida, puede demandarlo (y ganarán) por millones de dólares.

Si EE. UU. Suspendió el seguro de terceros obligatorio, entonces espero que la reacción sea la resurrección de la cárcel de deudores como la que tienen en Arabia Saudita.

Si no puede pagar por los daños y lesiones que causa, va a la cárcel. Esa es la repercusión de tu miopía.

Sí.

Por supuesto, la gente todavía compraría un seguro de automóvil si no fuera requerido por los estados.

Bueno … al menos aquellos que perciben el beneficio igual o mayor que el costo todavía lo comprarían.

Todo el mundo sabe que, incluso si los Estatutos del Estado no requieren un seguro de automóvil, los bancos lo exigirán a quienes deseen financiar el costo de la compra de un vehículo.

Así que eso deja …

  1. Quienes elijan un banco para financiar o arrendar un vehículo nuevo lo comprarían.
  2. Aquellos que comprenden la potencial pérdida financiera grave a la que están expuestos, también lo comprarían.

Por supuesto, eso ciertamente no es todo el mundo.

Y, sin duda, eso dejaría a muchos de los que no tienen interés en el # 1, ni entender el # 2 … sin seguro.

Desafortunadamente para el resto de nosotros, eso resultaría en personas sin seguro quienes probablemente sean la causa de un accidente.

Entonces … para aquellos que son sensibles al # 2 arriba, hay más razón para comprar un seguro de automóvil, incluso si no es necesario.

Sí. Si bien su pregunta es hipotética, por supuesto, vemos que las personas compran más seguros de los requeridos legalmente. Los estados requieren políticas mínimas; Las personas generalmente compran tanto seguro como sea necesario para proteger sus activos, no solo el mínimo legal.

Cuando estaba empezando a conducir mi primer auto, definitivamente no lo habría hecho. En aquel entonces me costaba $ 150 por mes por la cobertura mínima legal de responsabilidad legal y ganaba alrededor de $ 350 por mes después de impuestos por las tardes de trabajo después de la escuela secundaria. $ 150 fue una gran parte de mis ingresos. Como ya no soy un conductor adolescente, mi seguro ahora solo cuesta $ 65 por mes para DOS autos y gano más que el salario mínimo. Es un pequeño precio a pagar por la tranquilidad, así que lo mantendría.

Debido a que he leído muchas respuestas de personas que parecen pensar que se requiere que todos tengan un seguro de automóvil, permítame asegurarle que hay estados que no requieren que los conductores o los propietarios de automóviles tengan seguro de automóvil. Por ejemplo, vivo en New Hampshire y no estoy obligado a comprar seguro de auto de ningún tipo. Como adolescente y principios de los 20, no compré un seguro. Mis carros fueron usados ​​carros pagados en efectivo. Por lo tanto, no pensé que lo necesitaba. No soy el único que conozco a muchos que pensaron lo mismo. Sin embargo, si tuvimos un accidente, especialmente si fue culpa nuestra, no solo pagamos TODOS los daños de nuestros propios bolsillos, sino que también tuvimos que comprar un seguro de automóvil de cobertura completa Y pagar el seguro de nuestras licencias, que básicamente equivale a Una multa por unos años. Vale la pena comprar un seguro y no arriesgarse.

Siempre hay algunos que tendrían seguro de todos modos, simplemente porque les gusta protegerse de las posibilidades y tienen el dinero para hacerlo o están dispuestos a presupuestar el dinero para esos fines.

Pero no, si el seguro de automóvil no fuera necesario, hay millones de personas que no lo comprarían voluntariamente, dejando al otro hombre que sostiene la bolsa por un accidente del que no fue responsable.

Sucede ahora. Se estima que hay un 12% de conductores sin seguro y se requiere seguro. Ese es uno de cada 8 autos, potencialmente, que encuentra todos los días que no están asegurados por las leyes actuales. Su seguro de responsabilidad civil solo paga por los daños al otro vehículo, propiedad o persona si está en un accidente. Si la persona que lo golpea no tiene seguro, y usted solo tiene seguro de responsabilidad civil, se le deja con la bolsa por daños a su automóvil, sus lesiones y otros daños a la propiedad.

Si financia un auto, el banco todavía lo requiere. Me importa el seguro de responsabilidad civil en mis vehículos más antiguos sabiendo que su valor no es mucho, pero si tengo la culpa, no quiero que me demanden y tengo que pagar para reemplazar las cuentas de la propiedad y el hospital de otra persona. Así que llevo al menos una cobertura mínima por si acaso.

Aquellos con los que necesitas el dinero extra para vivir sin ellos. La clase media y alta seguirá utilizando el seguro, ya que no afecta drásticamente sus ingresos.