¿Debería permitirse a los aseguradores de responsabilidad civil de los Estados Unidos utilizar pruebas de sustancias como un factor para determinar las tasas?

Fuera del seguro de vida y posiblemente del seguro de salud, no creo que sea realmente apropiado. Para la vida y la salud, tiene sentido revisar el cabello por lo menos, para el uso de sustancias que afectan la salud a largo plazo o acortan la esperanza de vida, como el tabaco, como un control de las preguntas de la aplicación. Creo firmemente que debería usarse en la calificación, es decir, la configuración de la tasa apropiada. No creo que deba usarse para negar la cobertura A MENOS que el asegurado haya mentido en una solicitud (representación errónea del riesgo). Obviamente, los beneficios se limitarían durante cierto tiempo, tal como están ahora. Es un poco más exigente con el seguro de salud. Si realiza una prueba de uso de medicamentos y encuentra que son positivos, ¿negará la cobertura para el tratamiento de medicamentos? ¿Es esa condición preexistente que, según la ley actual, no puede negar la cobertura? Como asegurador, diría que deberías poder negarlo. Desde un punto de vista moral no me sentiría cómodo apoyándolo.

Sí, hacen esto ahora. Por ejemplo, tamizan cocaína y nicotina. Si tienen razones para creer que deberían hacer una suscripción adicional, lo harán. Es una cuestión de costo. El impacto potencial en la mortalidad y la morbilidad determinará sus procesos de detección y prueba.

He oído hablar de la prueba de cocaína y nicotina utilizada para las tasas de seguro de vida. No he oído hablar de los que se utilizan para las tasas de seguro de auto, por ejemplo.

Las pruebas de alcohol son todavía algo nuevas y un poco caras:

Preguntas frecuentes sobre AbuseCheck Pruebas de abuso de alcohol en el cabello

Dudo que la nicotina y la cocaína sean factores importantes que afecten la seguridad del automóvil, ya que ambos son estimulantes peligrosos.

La cocaína y el alcohol son factores importantes que afectan la mala práctica legal (más del 60% de los casos de mala práctica legal incluyen abuso de sustancias, principalmente cocaína o alcohol). Espero que la metanfetamina también lo sea, pero parece ser más raro que se use en esa población.

Espero que aquí se esté formando un verdadero debate público. Creo que, en general, las pruebas de drogas y alcohol deberían permitirse como un factor en la determinación de las tasas. Sin embargo, es necesario que exista cierta agrupación regulada de datos y tarifas para que una compañía de seguros establezca tarifas si los datos muestran que existe un riesgo mayor en lugar de un capricho por parte de los aseguradores.

Una parte de la ecuación que se pierde aquí: por lo general, una prueba de drogas / alcohol no se realiza en caso de muerte. Si eso era parte de un acuerdo con el titular de la póliza, se podrían recopilar algunos datos valiosos.