Artículo 1, Sec. 8 de la Constitución no hace mención de la salud o el seguro de salud. ¿Tiene el Congreso la autoridad para promulgar dicha legislación?

El artículo 1, sección 8 de la Constitución tampoco hace mención de:

  1. declarando fiestas nacionales.
  2. designando una bandera nacional
  3. designando un himno nacional
  4. declarando una promesa de lealtad
  5. Tener embajadas y personal en países extranjeros.

¿Nos deshacemos de todo eso también? O tal vez estás mirando la sección equivocada. Después de todo, si al Congreso solo se le permite hacer lo que está en la Sección 8, ¿cuál es la necesidad de tener una sección 9 específica, que detalle qué NO se le permite al Congreso hacer? Sin duda, el hecho de que no se otorgue tal poder en la Sección 8 debería ser suficiente.

Uhhh .. no, no lo es. Hay otras cláusulas, algunas encontradas en el preámbulo que tienen cierta elasticidad.

El Congreso tiene el poder de regular el comercio entre los estados. La salud es el comercio. Si cree que no lo es, piénselo de nuevo: de hecho, representa aproximadamente una sexta parte de todo el comercio de los Estados Unidos. Y fluye libremente entre los estados.

Así que el Congreso puede regular eso.

El propósito de la constitución es crear un gobierno para proveer para el bienestar general. Si no significa nada más, significa que la atención médica debe ser una preocupación del gobierno. Así que el Congreso también puede hacer leyes sobre eso.

No. La décima enmienda a la constitución dice:

“Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por los Estados, están reservados a los Estados, respectivamente, o al pueblo”.

Esto parece descartar la mayor parte de lo que hace el gobierno federal hoy en día, pero lo hacen de todos modos. Por lo general, dicen que la cláusula de “bienestar general” otorga el poder a los federales a esto, o casi cualquier cosa. Digo que si es así, ¿cuál es el punto de la décima enmienda? Se ratificó después de la cláusula de bienestar general, por lo que esta última define la primera, ¿no es así? No estoy seguro de por qué SCOTUS no ha gobernado de esa manera en muchas cosas.

El artículo I, sección 8 de la Constitución de los EE. UU. Otorga al Congreso el poder de “establecer y recaudar impuestos, obligaciones, imposición e impuestos especiales, pagar las deudas y garantizar la defensa común y el bienestar general de los Estados Unidos”.

El Congreso tiene la autoridad de promulgar leyes relacionadas con su jurisdicción y el funcionamiento del gobierno federal. Cuenta con agencias reguladoras que tienen autoridad para regular el funcionamiento de áreas como los seguros. Recuerde que la Constitución es un documento muy general que sienta las bases para que otros aspectos del gobierno se basen en ellos mismos. Así que rueda cuesta abajo. Proporciona la estructura y los principios básicos que se extienden y extienden a las agencias administrativas, que pueden estar bajo cualquier rama del gobierno, y al gobierno estatal y local. Por lo tanto, puede que no mencione específicamente las cosas en la Constitución, pero se pueden permitir. Hay un gran debate sobre los impuestos por la misma razón.

En pocas palabras, hay muchas leyes y áreas de ley que el Congreso ahora legisla. La Constitución fue escrita hace más de 200 años. Mucho ha cambiado desde entonces. El rol del gobierno es proveer para el bien común, que incluiría la atención médica.

La compra de un seguro de salud (en todos los casos que conozco) no está asegurando intangibles como su salud o cuerpo físico, está comprando beneficios en forma de procedimientos específicos para circunstancias específicas. Como tal, parece estar cubierto por la enumeración para el comercio.

Personalmente, creo que se ajusta al “bienestar general”, así como a cualquier otra cosa, pero quizás necesite una enmienda para que se enumere adecuadamente. Sin duda, tiene sentido económico hacerlo tan impopular como podría ser la idea (simplemente trace las tendencias en primas, precios de medicamentos, quiebra personal, errores médicos, etc.). No soy economista, pero para mí, una ciudadanía predominantemente insalubre y en bancarrota no parece ser la forma más efectiva de sostener el futuro de los Estados Unidos (y tal vez es por eso que los militares y el Congreso obtienen el suyo gratis).

Creo que estás ladrando un árbol muy equivocado aquí. El Congreso tiene una amplia autoridad para promulgar leyes sobre muchas cosas que no se mencionan en la Constitución.

More Interesting

¿Cuál sería una suma de seguro realista para un ganso que realmente pone huevos de oro?

¿Necesito un seguro de viaje si quiero ir a los EE. UU. Para un programa de MS / MBA de 2 años si soy un estudiante indio?

¿Qué pasará si intentamos controlar cómo las compañías de seguros pueden generar ganancias?

¿Por qué la gente todavía piensa que el seguro mantendrá a su familia a salvo?

¿Es el seguro de Airbnb simplemente una estrategia de marketing?

¿Cómo compro un seguro de viaje en línea?

Cómo calcular el seguro hipotecario

¿Podré someterme a una cirugía inmediatamente después de obtener un seguro, o cancelarlo justo después de una cirugía?

¿Cuáles son las mejores políticas de LIC para el retorno a corto plazo?

¿Cuál es la mejor póliza de seguro para una pequeña empresa de diseño de interiores en San Francisco?

¿Qué consejo profesional le daría a los estudiantes que quieren convertirse en un ajustador de pérdidas?

¿Hay alguna compañía de seguros que pueda proporcionar un seguro de responsabilidad civil para los organizadores en un grupo de excursionistas Meetup.com?

¿Cómo son los trabajos de ventas en Bharti AXA Life Insurance? ¿Existe alguna presión de trabajo u objetivo y ambiente de trabajo en el Seguro de Vida AXA de Bharti?

¿Cómo funcionan las cotizaciones de seguros en línea? ¿Lo agrupan en grupos (según sus respuestas) que tienen primas predeterminadas aplicables a ellos?

Usted gana el powerball de 900 millones de dólares: ¿Cómo invierte su dinero para asegurarse de mantenerse rico por el resto de su vida?