Si la riqueza se define como el poder de compra (consulte los comentarios de la pregunta), entonces tanto los seguros como las finanzas pueden generar riqueza, según la medida de poder de compra que utilice.
Si, por ejemplo, desea maximizar el poder de compra de por vida, entonces puede ser enriquecedor comprar un seguro contra lesiones personales. Su poder de compra para cualquier período de tiempo en particular puede ser menor de lo que sería si no comprara un seguro, pero en el caso de una lesión que le impida ganar un salario, su poder de compra no podrá colapsar.
–
- ¿Existe algún caso en el que una compañía petrolera haya pagado o comprado a una compañía de seguros para no permitir que los propietarios de casas tengan estufas de leña?
- ¿Cuál será el impacto de las catástrofes de Japón, Nueva Zelanda y Australia en el reaseguro?
- ¿Necesito un seguro de indemnización profesional como desarrollador de software independiente en el Reino Unido?
- ¿Hay agentes / agencias de seguros que tengan suerte con las redes sociales que generan clientes potenciales / políticas?
- ¿Qué puedo hacer este verano que me pueda ayudar en toda mi vida?
Tras la reclamación de Hess, que la suma cero se refiere a la utilidad, el individuo tiene la decisión de comprar un seguro o renunciar a él. Si valora los efectos de suavizar el consumo de pagar primas y cobrar reclamos, sus preferencias se satisfacen mejor comprando; Y así la compra aumenta su utilidad. Está mejor, por lo que piensa. Lo contrario puede ser cierto y, por lo tanto, puede negarse a comprar un seguro.
Por lo tanto, no solo es posible que los seguros y las finanzas puedan ser una suma positiva según la definición de poder de compra, sino que también lo sean para la definición más amplia de riqueza y que la participación en esas industrias signifique la creencia de que uno se hace mejor. fuera por hacerlo.