Bueno, podrías imaginar lo que harían: invertir en otros lugares y expandirse, pagar dividendos …
Ahora, en cuanto a dónde invierten, asumo que tendrían reglas en cuanto al riesgo que pueden obtener. De acuerdo con un curso, tomé en cuenta que eran bonos específicamente porque es dinero libre de riesgo, lo que significa que se les garantizaría ganar el valor temporal del dinero de otras personas mientras esperan cualquier posible desastre. De la forma en que Buffett lo manejó, él realmente invirtió en acciones o bonos … usó el flotante de las primas y fue capaz de generar un alfa alto. Hay investigaciones que demuestran que esta podría ser una de las mayores ventajas de los altos rendimientos (acceso a dinero barato o, en este caso, gratuito). Él podría ser una excepción aquí porque bueno, él es el único. No todas las compañías de seguros pueden invertir como él y, si pudieran, probablemente no estarían en el negocio de los seguros.
Hoy en día, aparentemente, las aseguradoras deben tener un porcentaje reservado para un desastre potencial contra el cual Buffett estaba discutiendo hace unos años, diciendo que se debería permitir a su compañía operar como solían hacerlo como regla de abuelo.
- ¿Qué debo pagar por el seguro de responsabilidad del producto como porcentaje de los ingresos?
- ¿Applecare en la India cubre daños accidentales?
- ¿Dónde los agricultores venden vendedores de alimentos en Pennsylvania compran un seguro?
- En seguros, ¿hay alguna diferencia entre un proveedor y un ajustador?
- ¿Cuánta prima nueva vende un agente / agente de seguros de líneas personales en promedio por año?