¿Por qué Narendra Modi está cobrando dinero por sus planes de seguro? ¿Es para favorecer a las compañías de seguros dándoles dinero de los pobres? ¿Por qué no puede darlo gratis?

Creo que hacer que la gente ponga su piel en el juego es un golpe maestro.

Durante demasiado tiempo, la población ha confiado en los regalos repartidos por los gobiernos socialistas en busca de votos. Esa es una de las principales razones por las que India se ha mantenido muy por debajo de su potencial. Creo que las políticas defectuosas son una razón aún más fuerte para nuestro estancamiento que la corrupción.

La gente tiene que entender que el gobierno no crea dinero, o más bien poder de compra, de la nada . Puede imprimir o permitir la circulación de dinero equivalente a la producción nacional de recursos y servicios, sus exportaciones y compararla con las importaciones.

El gobierno obtiene su dinero para gastos de una de dos maneras:

  1. Como impuestos directos (impuesto sobre la renta, etc.) o impuestos indirectos (impuestos sobre servicios, etc.) sobre la producción de recursos, servicios y productos de la fuerza laboral y capital de toda la nación.
  2. Impuestos super-indirectos diferidos en forma de inflación futura y depreciación del poder adquisitivo de la moneda nacional.

Ahora, si el gobierno gasta más de lo que gana a través de los impuestos actuales, toma prestado del futuro, o en otras palabras, aumenta la deuda nacional. De esto se trata el déficit fiscal. Cuanto más amplio sea el déficit fiscal del país, mayor será la inflación de los recursos y servicios en aumento.

Si el gobierno gasta más en el consumo (regalos a la población, activos no productivos como los estatutos de algunos ministros particulares de la UP, etc.) que invertir en bienes de capital que pueden aumentar la productividad de la nación (caminos, energía, investigación y desarrollo, entornos más limpios para un mayor turismo, etc.), el crecimiento de la nación se vería obstaculizado y la condición de vida de los estratos más bajos de la población empeoraría en lugar de mejorar. Quiero decir, los pobres podrían haber pagado Rs. 1000 al año en una gran ceremonia de los ministros, pero cuando el precio del arroz sube a Rs 100 / kilo desde Rs. 50, estaría peor. Controlar los precios es una opción, pero la presión hacia el mercado libre crearía agujeros a través de los cuales el dinero y los beneficios se filtrarían de los necesitados y en manos de los revendedores y los intermediarios.

Además, y aún más importante en este contexto, los regalos gratuitos eliminan el anhelo de mejorar. Acosa a los pobres a creer que no necesita hacer esfuerzos para mejorar su condición, sino que tendría un salvador en la forma del gobierno. Conduce a una pérdida de productividad y aumenta el costo de oportunidad de gastar dinero en los pobres en lugar de mejorar los medios de producción.

La píldora dulce es agradable, pero es la píldora amarga que cura la enfermedad.

Como se ha señalado en varias respuestas anteriores a la mía, la cantidad que las personas tienen para obtener el seguro es nominal con respecto a la cantidad que se gastaría en el programa, pero todavía es reconfortante ver que el gobierno de Modi trata a los pobres como socios en la mejora y la seguridad de su suerte en lugar de los sujetos para una bendición de la MANO en el cielo.

Modi, con una sola política, ha asegurado que los conceptos básicos de salud y seguridad social comiencen a aparecer en la clase necesitada, la población se vea involucrada en su propio mejoramiento y todo a un costo reducido para el tesoro.

Definitivamente, este no es el último paso necesario para elevar a la población pobre de nuestro país ni estamos cerca de hacerlo, lo que somos está más cerca de nuestro objetivo y se dirige en la dirección correcta.

PD: Todo esto no significa que todo el apoyo a los pobres deba detenerse para aumentar nuestra productividad. Necesitamos reestructurar nuestros esfuerzos de socorro para resolver el problema en lugar de darles a los pobres los medios para evitar sus problemas hasta las próximas elecciones, lo que creará más problemas en medio de hacerlo.

Edit: Muchas gracias por la promoción, Akshay Vibhute

Primero gracias por A2A

Entonces hagamos la matemática

330 / – de por vida y 12 / – para un seguro accidental total de 342 / – pa casi Re. 1 por día

bueno para mi no es nada para dar re. 1 al gobierno todos los días

pero veamos el beneficio
1. Obtendré 2lakh en caso de muerte (hasta los 55 años)
2. 2 + 2 = 4 lakh en caso de accidente (Después de 55, 2 lakh de accidental hasta 70)
3. 1 lakh en caso de incapacidad permanente parcial

así pensarás el beneficio que obtendrás después de morir
Pero espera, hay algún beneficio incluso si estás vivo.

Supongamos que 50 millones de personas se suscriben a este esquema (puede ser ilusorio pero esperemos lo mejor)

entonces nuestra contribución será de 342 x 50 cr = 17100cr el gobierno tendrá

sigue pensando ??

Ahora vamos a hacer un poco más de matemáticas
La tasa de mortalidad en la India fue de casi 7/1000 según el libro de datos de la CIA en el mundo https://www.cia.gov/library/publ

por lo que el número total de muertes será de alrededor de 0,85 millones de rupias
Ahora asumamos que de ese 0,85 cr, 40 lakh personas reclamaron y obtuvieron 2 lakh cada una
(Base de supuestos: algunas personas no han tomado ese esquema, algunas tienen más de 55 o 70 años y son totalmente accidentales según data.gov.in; la muerte accidental registrada es de aproximadamente 4 lakh)

Entonces, el dinero dado por el gobierno será de 40 lakh * 2 lakh = 80,000 cr
Y nuestra contribución es de unos 1700 CR, que es solo el 2% de lo que necesita el gobierno.

Entonces, ¿por qué el gobierno está pidiendo dinero?

Pero, ¿no cree que los contribuyentes de impuestos de 1700cr que el gobierno ahorrará podrían usarse para el bienestar de la sociedad?

Ok, no perdamos más tiempo y dejemos concluir mi respuesta.

1. Cuando el gobierno cobrará, el gobierno será responsable porque cuando pague por el servicio, solicitará el servicio. Creo que cuando las personas obtienen algo gratis, nadie se lo toma en serio ni el proveedor de servicios ni el usuario.
Sé que no me creerás pero sabes
-Cuando compras un cilindro de gas, obtienes 40 lakh de seguro gratis
-Cuando viajas en un autobús de la ciudad, tienes 1 lakh de seguro gratis
-Cuando abres una cuenta, obtienes 1 lakh de seguro gratis
-Cuando viajas en avión o tren (muy pronto) tienes seguro gratis
Y nunca te importa saber porque son gratis.

2. En segundo lugar, hará publicidad gratuita, verá que todos estamos hablando de este seguro, lo más positivo y negativo (por qué están cobrando).

3. Como menciono así disminuyen la carga del seguro.

y algo más

Porque no es Kejriwal.

En una nota seria, piénsalo. La venta es mejor que regalar de forma gratuita. ¿Cómo?
1. Usted paga por ello. A menos que paguemos por ello, no nos importa. Que sea agua, aire o seguridad. Las personas solo cubrirán 250 R de sus teléfonos para salvaguardarlo, pero no 500R de un casco que pueda proteger su vida y hasta que un policía le dé un chalan, no lo comprará. ¡Salvamos nuestro bolso más que nuestra cabeza!
2. Oferta por tiempo limitado : este ha sido el punto principal de NaMo, hacer algo bueno por tiempo limitado, ¿por qué lo preguntas? Siempre hacemos las cosas en la última fecha , leyendo antes de los exámenes, presentaciones, tareas, etc. y si algo es infititium, lo demoramos. Haré ejercicio a partir de mañana [que aparentemente nunca llega] solo 5 minutos más, limpiaré la habitación mañana. Obtienes la esencia.
3. Beneficio para el gobierno y la gente : el gobierno está regalando dinero pero no a todos, solo a los necesitados. Si ocurre algún accidente, el gobierno mismo otorga 2 lac y 1lac o 50k para muertos y heridos, respectivamente. Las personas entenderán el significado de los ahorros, no es que necesitemos lecciones, sino que se debe enseñar a las clases más bajas que ocultar dinero no es tan beneficioso como ahorrar en un banco.
4. 15Lac : Esta es la forma en que devolverá 15 lazos, no en su cuenta sino en la seguridad para que pueda salvaguardar su futuro.

La gente tiende a creer que dar cosas gratis es la solución a muchos problemas. Pero en realidad no lo es. Esta creencia es explotada por los políticos para obtener ganancias a corto plazo al ofrecer regalos justo antes del tiempo de la elección. Modi, afortunadamente, no es un populista tan grande. Aplica algunos cerebros antes de hacer políticas.

Trataré de explicar con un simple ejemplo por qué dar cosas gratis no es una buena idea. Una vez leí una columna criticando el plan del gobierno para ofrecer conexiones gratuitas a internet. Dijo que ofrecer algo gratis aseguraría que las personas nunca lo usen realmente. ¿Por qué? Porque si la cosa es gratuita, el proveedor de servicios no tiene ninguna motivación para mejorar la calidad del servicio y el usuario no tiene interés en restringir su uso. Así que una persona que tiene internet gratis, continuaría descargando cosas que ni siquiera necesitaba, por lo tanto obstruyendo el ancho de banda. Habría suficiente de tales personas que todo se convertiría en un lío inutilizable.

La escasez de agua en los estados que ofrecen suministro gratuito de agua (como Bengala) es un ejemplo de clasificación de este fenómeno. La escasez de poder en estados como Jharkhand es otro ejemplo. Gobierno no traerá reformas en el procedimiento de facturación y cobranza para el kilometraje político, como resultado la mitad de la gente no paga sus facturas. Las empresas de electricidad incurren en grandes pérdidas y el gobierno. les compensa Las empresas no tienen interés en construir plantas de energía adicionales.

Al final del día, nada es realmente gratis. Cuando el gobierno. da algo gratis, su dinero de los impuestos termina pagándolo. Por lo tanto, preferiría que mi dinero de los impuestos se convierta en algo productivo que en un producto inútil de baja calidad que se regala de forma gratuita.

La economía es compleja, pero no es realmente difícil de entender. Si mantienes una mente abierta, eso es.

EDITAR: También es un error pensar en el dinero solo como una reserva de valor. El dinero también es una excelente herramienta de seguimiento. Si entra en los detalles, verá que la única forma de pagar estos planes es a través de un débito directo de la cuenta bancaria. Esto asegurará que no haya políticas y reclamaciones falsas (o al menos reducirá tales instancias).

Entonces, ¿quieres una póliza de seguro de una compañía gratis?
No, esto es 2015 y el “Subsidy Raj” de UPA también se ha ido.

Aunque NaMo ha lanzado los planes de seguro para el beneficio de los ciudadanos indios, no es “su” plan de seguro per se. Los beneficiarios serán personas de la India que utilizarán el plan. Es todo entre la compañía de seguros y los beneficiarios.

De hecho, el esquema se denomina genérico “Esquema de seguro de vida / accidentes PM”. Así que ni siquiera ha puesto su propio nombre para el plan. Sin embargo, este engrandecimiento personal fue una práctica estándar con gobiernos anteriores para conmemorar figuras dinásticas (y para no recordar tan sutilmente a las personas que la OMS hizo cosas por ellos en el momento de las elecciones).

“Algo para nada” es común en la política. El proverbial “almuerzo gratis”. Pero como todos los hombres de negocios saben, los costos de las “cosas gratis” se ocultan y se etiquetan simplemente como otra cosa.

Las tasas de seguro son muy bajas por año. La mayoría de las personas pueden hacer uso del mismo esp en contra del crédito directo a sus cuentas bancarias jana-dhan por parte del gobierno.

Tal vez debería votar por un gobierno comunista socialista en lugar de “Modi sarkaar” para volver al antiguo y familiar “subsidio Raj”. Desafortunadamente, es un sistema altamente defectuoso como lo demuestran seis décadas de sanguijuelas.

Incluso Kejriwal (el supuesto mesías del proletariado) ya ha prometido muchos regalos de este tipo y se ha vuelto atrás a los pocos días de ser elegido.

¿Adivina por qué Internet.org cambió su nombre a FREEBASICS en la India? ¿Qué pasa si le digo que la razón es que el mundo se burla de que la India sea el tercer país del mundo que corre detrás de regalos y descuentos?

¿Entonces quieres un seguro de vida o un seguro accidental sin pagar nada? ¿Sabe cuántas personas pagan los impuestos correctamente y cuántas no pagan nada pero obtienen millones de subsidios y regalos en la India?

¿Por qué se debe dar todo en subisdy o gratis? ¿No puedes trabajar para eso? En serio, a menos que dejemos de hacerlo, seguimos eligiendo políticos que son corruptos pero que proveen televisores gratuitos, y las corporaciones nos engañan. Y echamos la economía de la India al infierno.

¿Entonces INR330 por año es tan grande para ti? ¿Cuál fue la factura de recarga telefónica tuya el año pasado? ¿Son tus recargas más importantes? Saber para ordenar sus prioridades. Y Narendra Modi no posee esas políticas ni obtiene nada de ellas. 342 por año para sus seres queridos no es nada.

Vida-330

Accidental-12

Total-342

Si sabe algo de matemáticas básicas, 1Re por día también es suficiente para pagar su prima por año y le queda algo de dinero para compensar el próximo año. Incluso un mendigo puede hacer eso. Deja de ver todo con odio lo que siempre ha hecho Modi y vuélelo desproporcionado, mantén la calma y dale algo de sentido.

Si la gente quiere todo gratis, tiene que trabajar mucho, ganar millones y pagar millones de impuestos. Y exigir regalos del gobierno.

Si no le gusta trabajar duro, al menos trabaje de manera inteligente y gane, pague su 342 por año y obtenga cobertura.

Cobrando dinero?

Para el seguro de accidentes.
Hagamos algunos números,
Total prima- 60 millones de rupias * Rs. 12 = 720 crores
Muertes por accidentes en la India = aproximadamente 4 lakh por año
teniendo en cuenta que el 50% de las muertes por accidentes están cubiertos bajo el esquema
Reclamaciones totales = 4 lakh * 1 lakh = Rs. 4000 millones de rupias
Entonces, el esquema va a resultar en una pérdida anual de 3280 millones de años .

Usted puede hacer las matemáticas para el seguro de vida también.

Entonces, ¿por qué el gobierno no debería hacerlo gratis? Las personas que hasta ahora dependían del gobierno para recibir gratificaciones o de las tareas del gobierno ahora pueden exigir sus derechos. Cuando paga por algo, puede exigirlo a cambio en lugar de estar a merced de los funcionarios o del político local. Se convierte en su derecho como cliente .

Referencias:
Página en ncrb.nic.in

Nada debería estar libre del gobierno, ya que a su debido tiempo sería una carga para el gobierno. Si el seguro se proporciona sin costo, la suma asegurada será la misma para todas las personas, lo que no es flexible y, como consumidor, le gustaría tener flexibilidad. Si la suma asegurada es variable, ¿cómo se diferenciará entre las personas? usando los ingresos? o considerando el estado? Entonces, ¿el gobierno no descartaría la igualdad?
Si el gobierno se queda atrás con el término “merecedor”, mucha gente correrá detrás del término “merecedor”, ya que, por ejemplo, la reserva en la India es alta para la casta “merecedora” y ahora todas las castas quieren ser “merecedoras” y la política juega un papel importante. papel en esas comunidades, y han perdido la unidad entre ellas.

¿Por qué seguro?
Según un AGM retirado, LIC de la India, las personas en la India rural ni siquiera saben acerca de los seguros. Hay muchas comunidades en la India que no fomentan el seguro de vida solo por supersticiones.
Entonces, para que el seguro de vida sea accesible para todas las personas, el gobierno de la India ha iniciado este esquema y también a Jan Dhan Yojna para inculcar ahorros en la India rural. Los ahorros a través de los medios apropiados donde la economía de la Nación también debería beneficiarse.

¡Modi no da seguro gratis porque él es una persona pro-Ambani y pro-Adani que odia a las personas pobres!

Así que decidió lanzar el plan de seguridad social más grande del mundo. Odia a Arvind Kejriwal y entonces cobra dinero por todo. En lugar de dar agua, electricidad y seguros de forma gratuita, decidió cobrar una cantidad mínima asequible a los más pobres de los pobres para que este dinero se pueda utilizar para proyectos de desarrollo.

El punto es que dar cosas gratis te da votos! Pero a Modi no le importan los votos. No está buscando beneficios personales o de corto plazo. ¡No le importa que la gente piense que es anti-pobre porque está trabajando día y noche para el beneficio de cada indio!

La diferencia entre él y otros líderes es:
Otros líderes trabajan para que ganen reconocimiento, Modi trabaja para que India obtenga reconocimiento.

Y la forma en que se comportan los medios y la comunidad de Quora, parece que la India logró su independencia el 26 de mayo de 2014 y no el 15 de agosto de 1947.

¡Oh mira! El trabajo de NaMM ha hecho que incluso Manmohan Singh encuentre su voz.

A2A

Narendra Modi no puede darlo por “gratis” porque no es Arvind Kejriwal.

Para la otra parte, debe comprender cómo funciona el plan de seguro, quién paga la prima, cuál será la contribución de los gobiernos.

¡Gracias!

Sí, si eso te hace feliz.

Pero hay tres ventajas de este plan:

  1. Los beneficiarios no se sentirán como mendigos recibiendo algo como limosna.
  2. La empresa también tiene negocios.
  3. Probablemente no hay subsidio del gobierno. Tendré que comprobar este hecho.

Un experto bancario autoproclamado me dice que ya tenemos un seguro de muerte accidental con tarjetas de crédito. Siento lástima por él; no sabe cuántos pobres tienen tarjetas de crédito.

Hasta la fecha, las primas de seguro eran altas y la gente pobre no podía pagar tanto, que incluso después de 67 años desde la independencia, el 80% de los indios no tienen cobertura de seguro.
Ahora viene este hombre Modi, ve la situación y lo hace asequible incluso para los más pobres entre los pobres con una prima baja de Rs.12 / – por año, es decir, Re.1 / – por mes en caso de seguro accidental y Rs.330 / – por año, es decir, Rs. 27.5 / – por mes en caso de cobertura de seguro de vida , para que todos puedan ser incluidos. Es sin duda un gran hito en la industria de seguros en la India, un paso para que todos en la sociedad se sientan seguros e inclusivos. Ahora bien, si encuentra una falla en esto también, y lo acusa de favorecer a las compañías de seguros dándoles el dinero de la gente pobre, entonces ……. Lo siento, no hay palabras para explicar el sentimiento. ¿Cómo es posible encontrar una falla en todo lo que hace? ¿Realmente no entiendes lo que él hace o simplemente finges que no entiendes? Triste. : /

Respuesta muy lógica
¿Has dado algún examen del gobierno?
Sus tarifas son apenas de 100 ₹, ₹ 50 incluso menos.
¿Por qué? ¿Es beneficioso para el gobierno? No
Son los cargos básicos requeridos para realizar el examen (incluyendo sala, despachador, papeles, etc.)
Lo mismo en este caso,
Puede ser un panel diferente designado en los bancos específicamente para este esquema.
Entonces, para darles a sus empleados, el gobierno está cobrando ₹ 330 y ₹ 12 de nuestra cuenta.
¡Sencillo!

Oh gran pregunta. ¿Por qué no seguro gratuito? Déjame alistar las razones lógicas.

1. Dinero fácil – inflación.
Hay algo que se llama estabilidad monetaria. No puedes simplemente tirar dinero al público sin generar un valor. Inundar una economía con dinero fácil, como MNREGA es el trabajo mental de los expertos como Robert Mugabe que llevó a Zimbabwe a la mierda.

2. El gobierno no puede soportarlo.
Si es libre, el déficit fiscal se dispararía. ¿Cuánto imprimir? Se volvería contra todos los indios como inflación. Sí, la cabeza de Knukkle. tu y yo. Todos nosotros. Usted no ha imaginado que causará la inflación. No eres tu Absolutamente. Te atrape. Coz, si hubieras conocido esta pequeña economía, no la habrías preguntado.

3. Auto respeto de los ciudadanos.
Las personas se convierten en mendigos si es gratis … Nuestro primer ministro no quiere que los ciudadanos de la India sean mendigos. En cambio, si se trata de un esquema contributivo, las personas contribuyen legítimamente y recuperan su compensación. Además, los futuros gobiernos no pudieron detener un sistema contributivo. Los regalos pueden ser detenidos.

4. Él es nuestro líder. No somos esclavos.
Y finalmente, te va a encantar esta razón. NO ES UN CONGI. NO HAY COMIS … Así que está eligiendo cobrar por el servicio que recibe. Ahora, ¿no es eso suficiente?

Hace poco visité a mi ciudad natal, Ranchi, y fui por un corte de pelo.

Conversación con el barbero Shahid Bhai.

Shahid : Ye Modi ka seguro wali esquema kya hai. (de que se trata el seguro de este modi)

I : Saal ka 330 rs doge aur cuenta bancaria hai a seguro de vida milega 2 lac ka. ¿Cuenta bancaria? (Paga 330 por el año y la cobertura de vida del feto para 2 personas. ¿Tienes una cuenta bancaria?)

Shahid : Hai na cuenta abhi jan dhan yojna me khulwaya tha. 1000 rs dal ke chor dia usme. (Lo tengo, lo abrí bajo jan dhan y puse 1000 rs en él).

El tipo dijo la línea anterior con un sentido de orgullo y logro que sí, hizo algo y ahora es elegible para el plan.

Su tono reflejaba un sentido de participación del que Modi siempre habla. La sensación de que sí, soy parte del crecimiento, estoy contribuyendo a ello en lugar de recibir folletos.

Él lo da por prima de fondo muerto. La prima nominal existe solo porque eso te da el control. Si paga incluso la prima más pequeña, le da la sensación de que se lo merece. Si la compañía de seguros le paga tarde o no le paga en caso de un incidente, sentirá que puede cuestionarlo. Incluso de forma gratuita, puede cuestionarlo, pero la sensación de que es algo que ganó al pagar la prima es algo totalmente diferente.

Otros han aclarado este hecho muy inteligentemente.
Mencionaré las cosas aparte de eso.
El objetivo principal de Modi es el crecimiento económico y el desarrollo.
En cuanto al punto de vista económico, los regalos nunca se consideran buenos.
El gobierno puede distribuir cosas gratis, pero eso no ayudaría al país a crecer.
También esto sería una injusticia para la comunidad de contribuyentes.
Aquí tenga en cuenta que tenemos una fracción muy pequeña de nuestra población que paga impuestos.
Hasta ahora he visto que el gobierno de Modi está muy interesado en impulsar la economía, por lo que han evitado regalos gratis.
También el gobierno quiere reducir su déficit fiscal.
(” Déficit fiscal ‘cuando los gastos totales de un gobierno exceden los ingresos que genera)
http://www.firstpost.com/busines
Por lo tanto, se centran en planes / planes que, al menos, pueden ejecutarse por su cuenta sin grandes fondos del gobierno.
Así es como intentan brindar seguridad a las personas que trabajan en sectores no organizados que también dañan el proceso de crecimiento.

Felicitaciones a usted, señor … Ha creado un nuevo mínimo hoy. Felicidades por tu logro !!!!

Fiestas como el Congreso y ahora AAP, han hecho que la gente quiera todo gratis. Obtención de seguro de vida para INR 12 pa y seguro accidental para INR 330 pa … ¿No es casi gratis? ¿Incluso es más que ???

Consejos para ti: deberías unirte al Congreso … Tendrías un gran éxito allí, incluso podrías tener la oportunidad de trabajar con Pappu

Salga de la mentalidad de que el gobierno le debe dinero. No es así. Algunos políticos no éticos ofrecen regalos por el bien de los votos. Pero Modi no lo hace y no lo hará. Los regalos no solo arruinarían nuestra economía sino que también arruinarían nuestra mente y alma.

La idea de este esquema de seguro es que las personas deben estar “protegidas” sin costo para el gobierno. ¿Quién más que Modi saldría con una solución? El plan de seguro se calcula de manera excelente. El gobierno no está en pérdida y al mismo tiempo no está obteniendo nuevas ganancias también.

Cualquier “pobre” indio, por muy pobre que sea, puede MUY BIEN pagar Re.1 todos los meses. Eso es todo lo que se necesita para un seguro de accidentes. Una persona pobre puede gastar Re.1 diariamente. Eso es lo que se necesita para el seguro de vida, por el bien de su familia. Esto a su vez puede inculcar el hábito de ahorrar, lo cual es una gran idea.

El enfoque de este gobierno es aumentar los ahorros que un individuo hace. Cada uno de sus movimientos refleja eso. #AccheDin para el hombre común en realidad ..

Veamos las primas anuales:

Para el seguro de vida: ₹ 330.

Es decir, ₹ 0,904 por día.

Para el seguro de accidentes: ₹ 12.

Es decir, ₹ 0.033 por día.

Ni siquiera puedes tener un solo golgappa. a este precio.

Entonces, ¿está favoreciendo a los corporados o los pobres?

El primer ministro Narendra Modi lanzará seguros y planes de pensiones el 9 de mayo

More Interesting

¿Es habitual que las compañías de seguros soliciten una copia del título de un automóvil antes de que le paguen por las reparaciones? Me hace sentir incómodo.

¿Dónde puede una persona obtener cotizaciones para el hogar, la vida y el seguro de automóvil?

Cómo elegir un seguro de salud adecuado en los EE. UU. (Como inmigrante)

¿Qué cobras por el seguro de auto?

¿Cuáles son algunos trucos que usan las compañías de seguros para evitar el pago de reclamaciones?

¿Puedo usar el método 24 para calcular las primas ganadas o no ganadas de una póliza de seguro que tenga un plazo mayor o menor a 1 año?

¿Cuánto dinero recibió el propietario (s) del World Trade Center en Nueva York de la compañía de seguros después de los ataques del 9/11?

¿Las compañías de seguros médicos o de vida intentan calcular la esperanza de vida individual?

¿Cuánto dinero puedes ganar como agente de seguros?

¿Qué sucede en el caso de desastres naturales como terremotos, inundaciones a las compañías de seguros? ¿Cómo se las arreglan para pagar a las entidades aseguradas las pérdidas que sufren, que están en decenas de rupias?

Cómo descifrar el examen AO de United India Insurance para un candidato que pertenece a la categoría general

¿Qué tanto problema para las compañías de seguros son las reclamaciones fraudulentas?

¿El seguro de auto de cobertura total cubrirá el costo de las reparaciones mecánicas?

¿Cuáles son las empresas de seguros líderes en la India?

¿Hay alguna forma de invertir en el Seguro Social (por ejemplo, póliza de seguro de vida a término, plan 401-K) para obtener un mayor rendimiento para los beneficiarios?