¿Las compañías de seguros generalmente ganan más dinero asegurando o invirtiendo la flotación (las primas aún no han sido reclamadas)?

Hola Edo,

Gracias por la A2A!

La respuesta simple es la suscripción.

Aquí está la respuesta compleja:

La cantidad devuelta a las empresas sobre las ganancias invertidas es un buen beneficio (que generalmente genera entre un 3% y un 5% cada año, porque la mayoría de las compañías de seguros tienen que invertir de manera muy conservadora según los requisitos reglamentarios).

Pero, la suscripción de beneficios es la clave del éxito para cualquier compañía de seguros. Por lo general, puede juzgar cualquier operación de seguro por su “relación combinada”, que es la medida estándar de rentabilidad para cualquier compañía de seguros.

En resumen, la proporción combinada de una compañía es la cantidad de dinero pagada en pérdidas + reservas de pérdida (cantidad retenida porque piensan que tendrán que pagar) + gastos / Las primas totales que han ganado (dinero recibido por la cobertura real provista) para eso período.

Una proporción combinada de más del 100% significa que una empresa está perdiendo dinero.

Un ejemplo simple: si la proporción combinada de una compañía es de 106.9%, entonces esa compañía está pagando $ 106.90 por cada $ 100 de prima que ha ganado.

Vea los resultados combinados de estas compañías en 2013 para tener una idea más precisa del concepto.

El índice de pérdida es el monto realmente pagado o mantenido en reserva para el pago, el gasto por ajuste de pérdida es el monto que cuesta liquidar los reclamos y el índice de gasto se relaciona con los gastos generales (incluidas las comisiones del agente).

Tenga en cuenta que la relación de gastos de Geico es un sólido 6% por debajo de la de Progressive y un 10–12% por debajo de State Farm y Allstate. El motivo son las comisiones del agente. Geico vende directamente a los consumidores. State Farm y Allstate se venden a través de agentes de seguros. Progresivo hace un poco de ambos.

Sin embargo, notará que la mayor parte de todos estos números pertenece a la columna de pérdidas. Mejor suscripción = pérdidas reducidas = menor índice de pérdidas = más ganancias!

Hay todo tipo de giros y vueltas que podríamos emprender desde aquí, pero te ahorraré.

Solo quería demostrar que, al comprender la proporción combinada y verla en la vida real, se puede ver que “ganar dinero” es relativo y que las ganancias de la suscripción serán mucho más impactantes que cualquier dinero ganado en los mercados de capital.

¡Espero que esto ayude!

Gracias,

Sam

Sam Tucker, CEO

Carrier Risk Solutions, Inc.

www.CarrierRiskSolutions.com

Las compañías de seguros P&C generalmente suscriben en promedio en punto de equilibrio o un poco más o un poco menos. Creo que en los últimos 25 años más o menos, la proporción combinada del 104% fue el promedio. Pero recuerde, esto es en promedio y los datos en los que se basa ese número pueden ser parciales o manchados. Hay compañías y líneas de negocios que varían significativamente por encima y por debajo de este promedio. Diría que la mayoría de las aseguradoras de P&C están por ahí. Al estar cerca del punto de equilibrio en la suscripción, la mayoría de los individuos han obtenido ganancias en el retorno de la inversión obteniendo retornos sobre los activos invertidos de aproximadamente el 2-3% en este momento, con un apalancamiento de la inversión con un retorno del capital del 6-9%, ROE. Con un ROE del 0% por suscripción, el ROE de inversión del 6-9% termina siendo el ROE total para toda la compañía.

Para obtener más detalles, hay 1) apalancamiento operativo / de suscripción y 2) apalancamiento de activos / inversiones:

Apalancamiento operativo / de suscripción:

Por lo general, escriben primas escritas netas con un superávit de capital de 2-3x, lo que significa que si apuntan a un índice combinado del 96% como Progressive, lo que significa que obtienen un 4% de la ganancia de suscripción en el estado de resultados, su ROE de suscripción es en realidad 3 veces 4% = 12% de suscripción de ROE .

Apalancamiento de activos / inversiones:

Los operadores de P&C generalmente tienen un apalancamiento de activos de 3-4x, lo que significa que si tienen un retorno de inversión del 2%, que es lo que Progressive está obteniendo para su ROA, obtienen 3 veces el 2% = 6% del ROE de inversión . Por lo tanto, el ROE total de Progressive es del 12% que garantiza el ROE + 6% del ROE de inversión = 18% del ROE total aproximadamente. Pero son una tremenda historia de éxito y la mayoría de las compañías de seguros generales no han alcanzado este nivel de éxito.

Yo diría que el caso base de lo que he visto, muchas de las compañías de seguros se están recuperando de la suscripción y están presionando el apalancamiento operativo, escribiendo primas netas escritas de un excedente de capital de 3x. Al tener entonces una relación combinada del 100% o cero ganancias de suscripción, su ROE es 3 veces 0% = 0% de ROE de suscripción. Son el típico apalancamiento de activos que se mantiene en 4x o menos. Con el apalancamiento de activos al alza, tienen que ser muy conservadores en la inversión, por lo que dicen que obtienen un retorno del 2% sobre los activos, ROA. Entonces 4 veces 2% = 8% ROE de la inversión. Por lo tanto, la suscripción del ROE del 0% + el ROE de inversión del 8% = el ROE total del 8% . Por lo tanto, el 6-9% tiende a ser el costo de capital que el mercado está atribuyendo a las acciones de los transportistas de P&C.

La industria de PyC actualmente asigna alrededor del 65-75% de los activos invertidos a los bonos, que en su mayoría son de grado de inversión (5-20% son bonos respaldados por el gobierno, 35-40% son bonos corporativos y el resto consiste en bonos municipales). El efectivo constituye el 5-10% de los activos invertidos. Las inversiones en acciones ordinarias tienen un rango promedio de 0-10% de los activos invertidos.