En un estado de seguro de auto sin culpa, ¿el daño deliberado sigue siendo responsabilidad del propietario del automóvil dañado?

Ese videoclip es indignante. Parece que el daño fue causado deliberadamente por el tipo que conducía la camioneta en un esfuerzo por hacer más espacio para estacionar.

La persona que hizo esto, le llamaremos “agraviante”, es responsable. Si sabe quién es, puede (1) informarle a la policía para que se presenten cargos criminales contra él, y (2) puede demandarlo ante un tribunal civil para que le reembolsen los daños y la pérdida de uso de su vehículo.

El problema es que quizás no sepas quién hizo esto. La matrícula no es legible.

En ese caso, deberá notificar a su propia compañía de seguros y procesar el reclamo bajo su cobertura de colisión. Esto estará sujeto a su deducible.

(Si no tiene cobertura de colisión, lo cual puede ser poco probable ya que el auto parece ser bastante nuevo, tendría que pagar la reparación por daños de su propio bolsillo).

Tenga en cuenta que si descubriera quién es el responsable de la responsabilidad extracontractual, incluso si la responsabilidad civil de la responsabilidad extracontractual tuviera un seguro de responsabilidad civil para automóviles, el seguro de responsabilidad civil para automóviles no APLICARÍA. No hay cobertura por daños causados ​​por las acciones deliberadas del conductor. El seguro de responsabilidad civil solo cubre daños causados ​​por NEGLIGENCIA. Eso significa que debe ser un “accidente”. La aseguradora de responsabilidad extracontractual negaría la cobertura ya que esto no implicaba un “accidente”, como se define en la póliza. Por lo tanto, el responsable de la responsabilidad extracontractual, si es identificado, tendría que pagarle de su propio bolsillo.

Por cierto, el “seguro sin falla” solo se refiere a la pérdida médica y salarial, y eso no se aplicaría aquí ya que no había nadie ocupando el vehículo estacionado. Así que no hay lesiones.

Los estados de EE. UU. Que tienen leyes de No-Fault no tendrían ninguna relación con las ramificaciones de seguro de este “accidente”.

Las coberturas sin culpa se aplican a los beneficios médicos de primera parte, no a daños a la propiedad de terceros (ni a la primera parte).

• Michigan es una excepción . La ley sin culpa de Michigan incluye la “ Cobertura de protección de propiedad ” que responde en algunas situaciones. Sin embargo, no es probable en esta circunstancia específica.

En este caso, la cobertura de responsabilidad civil de cualquier estado respondería de la misma manera para el conductor de la camioneta pickup:

• Reclamo Denegado

¿Por qué? La cobertura de responsabilidad civil de cualquier franja excluirá la cobertura por actos intencionales.

El propietario del sedán blanco, aplastado por la camioneta sería atendido por:

• Reportar el incidente a la policía y presentar cargos contra la otra parte.
• Reclamar el daño bajo su cobertura de colisión.
• Su compañía de seguros probablemente buscará ( subrogará) contra la otra parte.

No-Fault no se aplica en esta situación, la única cobertura que podría responder sería la colisión del propietario del sedán blanco.

Gracias por la A2A.

No estoy realmente familiarizado con la cobertura sin fallos con respecto al daño físico (como en un vehículo), pero diría que el propietario del vehículo probablemente tendrá que presentar una solicitud bajo su propia cobertura de Colisión. Sin embargo, su propia compañía de seguros o el propietario mismo podrían presentar una acción ante el tribunal para recuperar los daños, ya que la responsabilidad aún existe por parte de la persona que causa el daño, especialmente en una situación como el video que vinculó.

Tenga en cuenta que, al menos en Nueva York, la no culpa es estrictamente para gastos médicos o relacionados con lesiones. En el video que reprodujo, en el caso de que no hubiera forma de rastrear al propietario de la camioneta pickup, la persona que fue golpeada probablemente solo tendría su seguro al que acudir en busca de daños. Esto suele ser una cobertura integral / de colisión para golpear mientras está estacionado y / o vandalismo. No sin falta

No soy un ganador de seguros de automóviles, pero como otros ya han respondido sobre daños deliberados para obtener dinero de cualquier persona, el seguro u otro conductor es un delito grave en todos los estados del sindicato.

Entonces, tanto si está ‘cubierto’ como si no lo es, es discutible, ya que quien intente esta estafa para ganar dinero estará en la cárcel de todos modos.

El daño deliberado es culpa del agresor. Es un acto criminal. Su seguro no cubriría el daño ya que fue deliberado.

El propietario del automóvil tendría que utilizar su cobertura de colisión. Su compañía de seguros pagaría por su daño menos la cantidad deducible y luego buscaría el reembolso del tipo que hizo el daño.