En un juicio penal, la fiscalía debe probar su caso con el alto nivel de “más allá de una duda razonable”. En los tribunales civiles, la prueba está en el “estándar de probabilidades” relativamente más bajo; en otras palabras, ¿qué versión de los eventos es más probable que sea verdadera?
La absolución por un cargo de asesinato significa que la fiscalía no aportó pruebas de que el acusado era culpable más allá de toda duda razonable. No es lo mismo que el tribunal que considera que el acusado es “inocente” del delito imputado.
A pesar de la absolución, la compañía de seguros aún podría negar la reclamación del seguro de vida. El beneficiario podría entonces demandar a la compañía de seguros en un tribunal civil, donde el caso se decidiría sobre el estándar civil de prueba (balance de probabilidades).
- ¿Por qué las compañías de seguros anuncian la comedia?
- ¿Apoyaría una ley que * requiere * que los jueces acepten contratos de seguro que cubran más de 18 años de manutención infantil si falla la esterilización o la BC?
- ¿Cuál es la mejor práctica de generación de leads para un nuevo agente de seguros?
- ¿Debería el gobierno de los EE. UU. Construir casas para las personas sin hogar y dar $ 7000 para los gastos mensuales de las personas pobres?
- ¿Puedo comprar un seguro de responsabilidad profesional sin registrar un negocio?
Por otro lado, si el acusado fue declarado culpable de asesinato en un tribunal penal, entonces no tendrían ningún caso en un tribunal civil, ya que una sentencia es la última palabra sobre responsabilidad, dado el estándar más alto de prueba requerido para una condena en un tribunal penal.