La ética depende de qué lado de la ecuación te sientas.
La selección adversa desde el punto de vista de una compañía de seguros es cuando la exposición a la pérdida de un individuo, o un conjunto de riesgos no coincide con las suposiciones actuariales. Esos supuestos definieron las pérdidas esperadas y las primas de la póliza correspondientes.
Una compañía de seguros que ha estado expuesta a una selección adversa se enfrenta al potencial de pérdidas inesperadas y no financiadas que pueden amenazar las ganancias y, en última instancia, a la supervivencia de la compañía.
- ¿Cuáles son los cursos de seguros disponibles en la India que tienen valor en todo el mundo?
- Las compañías de seguros pueden compartir legalmente los copagos con las farmacias cuando excede el valor en efectivo de los medicamentos. ¿Por qué es esto legal?
- ¿Qué puede hacer si lo pillan conduciendo sin una prueba de seguro? ¿Cómo manejas esa situación?
- ¿Dónde debo reclamar el seguro de dos ruedas traído en línea?
- ¿Denegación de reclamación válida? Un vehículo golpeó mi vehículo dentro de un estacionamiento. Su seguro niega la reclamación: “Falta de observación de los alrededores”.
La selección adversa desde el punto de vista del asegurado individual es la capacidad de jugar con el sistema mediante la celebración de un contrato de seguro cuando sus características no coinciden con las definidas por el asegurador.
Cuando una persona obtiene un seguro sin que la aseguradora tenga una comprensión completa de los riesgos a los que la persona está expuesta, es un fraude inmoral o no ético, o francamente.
Para una compañía de seguros, evitar la selección adversa no solo es ético, sino que es la decisión empresarial correcta para todas las partes interesadas de la compañía de seguros.
Gracias por la oportunidad responde a tu pregunta.