En circunstancias civiles normales, ¿qué es más probable que salve tu vida: una pistola o un chaleco antibalas?

Un chaleco antibalas no evitará que un asaltante te dispare en la cara. Pero un arma puede hacer que un asaltante huya como una niña pequeña.

Además, “a prueba de balas” no es realmente una cosa. Incluso el mejor chaleco antibalas del mundo, el mejor de la línea, solo es bueno para uno, tal vez dos disparos antes de que ya no lo proteja. Así que mejor espere que nunca sea asaltado por un criminal con más de dos balas de sobra.

“Imagina que estás vendiendo seguros de vida a un grupo de diez millones de personas. Dos 20 de 20 años comparables quieren comprar pólizas de 30 años con doble indemnización en caso de muerte violenta. Uno usa un chaleco todos los días, el otro lleva un arma todos los días. ¿A quién le cobran más por la cobertura?

Admito que no soy un experto en cómo se calculan los grupos de riesgo de los seguros, pero creo que no es suficiente información para continuar. ¿Qué pasa si todos los grupos de riesgo viven en un suburbio agradable y pacífico donde el crimen violento es prácticamente inexistente? ¿De qué manera el llevar un arma o usar un chaleco balístico cambia su nivel de riesgo?

La pistola te da muchas más opciones, especialmente para detener la pelea antes de que comience, en lugar de solo esperar sobrevivir a ella. Un chaleco antibalas hace varias suposiciones que no son confiables:

  1. Solo recibiría un disparo donde el chaleco lo cubra adecuadamente, lo cual es solo una parte de la prenda y tal vez el 40% de su cuerpo, especialmente si cuenta con una placa de cerámica insertada en la parte delantera y / o en las bolsas posteriores que se detendrán. rondas de pistola de calibre más pesado pero aún así no derrotas a la mayoría de las rondas de rifle, por lo que confías en que tu oponente solo use una pistola débil, solo dispara en medio de tu inserto de placa de cerámica pesada e incómoda, solo dispara allí una o dos veces en lugar de vacío hay una revista de 7 a 19 rondas en ti que eventualmente permite la penetración completa, excepto en las películas, y no para disparar a la cabeza para asegurar la muerte como muchos criminales y terroristas confían.
  2. Hay un montón de lugares que un chaleco antibalas no cubre, o solo parcialmente, que son centros importantes de sangre o que tienen arterias principales que corren a través de ellos, por lo que sangrar demasiado rápido para EMT es un riesgo muy real. Está claro que piensa que un chaleco antibalas es más como una capa protectora de cuerpo completo, es más como un casco, ya que cubre una parte muy pequeña del cuerpo y solo contra algunos peligros.
  3. Y debido a que los chalecos son pesados, voluminosos, calurosos durante todo el año, pero desdichados por el calor del verano, y no encajan con mucha ropa, la tentación es abrumadora de no usarlos gran parte del tiempo, un problema especialmente para los oficiales de policía que patrullan. Dejar de lado la placa de cerámica para mayor comodidad pero mucho menos protección es especialmente común o usar solo la placa frontal y no la parte posterior.
  4. Una pistola es una opción particularmente mejor contra múltiples oponentes, oponentes armados con cuchillos, palos, tubos, hachas, rifles, escopetas, antorchas, etc., que evitan la protección del chaleco de inmediato, son secuestrados para obtener tortura o rescate, perros de ataque, animales rabiosos, Oponentes entrenados o entrenados, o un conflicto que dura más de un par de minutos. Notará que a lo largo de la historia, las armas personales mejoradas (y las armas de proyectiles mejoradas), la armadura se fue simplificando gradualmente y, en última instancia, se abandonaron por ser una protección demasiado caliente, pesada, costosa y solo ocasionalmente adecuada.

En la mayoría de los casos, un crimen se puede prevenir con una pistola sin que nadie dispare un solo tiro. Solo la mera presencia de una pistola es a menudo suficiente para detener un crimen antes de que ocurra.

Un chaleco antibalas solo funciona si lo llevas puesto y si alguien te dispara. Por lo tanto, la mera presencia de un chaleco antibalas no evita de manera rutinaria que ocurra un crimen.

Por lo tanto, los dos elementos que se comparan (un chaleco antibalas y una pistola) no son iguales.

Obviamente, le cobrarías más al que llevaba el chaleco. Hay innumerables individuos, incluida la policía, que llevan a diario y nunca tienen que desenfundar su arma de manera defensiva. Un arma de fuego les da la oportunidad de defenderse si es necesario.

La pobre savia que camina con solo un chaleco antibalas es mucho más vulnerable. No, esto no es Hollywood … los chalecos fallan … también tienen una debilidad por las cuchillas afiladas … su chaleco con “héroe” no puede hacer nada con un atacante que está fuera del alcance de las armas … el “héroe” también debería estar entrenado en una forma de artes marciales para darles una mejor oportunidad cuando un atacante está realmente a su alcance. Un disparo bien colocado a cualquier cosa que no esté cubierto por el chaleco puede paralizarlo o matarlo.

Con suerte, usted tiene ventaja cuando se trata de reducir una mala situación … simplemente usar un chaleco garantiza que no lo hará.

Demasiados factores. ¿Cómo estás entrenado con un arma de fuego? ¿Estás dispuesto a matar a alguien para protegerte? ¿Qué tan bueno es el chaleco antibalas? ¿Estás seguro de que no es solo un chaleco antibalas? No solo eso, sino que también debes asegurarte de que te golpeen en el torso (cabeza o garganta y estás atornillado). Por cierto, ¿quién demonios tiene un chaleco antibalas en todos los lugares a los que van? Yo sugeriría la pistola. No es una carga y si practicas con ella, no solo puede salvar tu vida, sino la vida de otros (como detener un tiroteo en masa).

¡En circunstancias civiles normales, no habría necesidad de ninguno de los dos! En circunstancias incivilizadas extraordinarias, sin embargo, puede que necesite ambos. Simplemente implicar, a través de la indagación, que la autoconservación se basa en la utilización de armas y prendas protectoras en la vida cotidiana, implica que la vida cotidiana es bastante incivil. Ese no es el caso para mí. Apuesto a que no es el caso para ti también. Tal vez debería reformular su pregunta: durante un ataque de terror doméstico (en una circunstancia civil ordinaria) donde los musulmanes islámicos radicales usan IED, ¿qué es lo más probable que salve su vida: una pistola o un chaleco antibalas?

Un chaleco antibalas no es a prueba de balas. Es resistente a las balas. Puede llevar uno o tiros y fallar. Y solo protege tu pecho, no tu cara. Sin embargo, un arma ahuyentará a un asaltante o ladrón mejor que un chaleco que te protegerá. Especialmente si tu dibujas primero.

Soy dueño de ambos.

Esta es la realidad simple y práctica:

El arma vive en mi funda en mi cadera.

El chaleco NIJ 3A, (Especificaciones NIJ) que pesa alrededor de 6 libras, tiene un grosor de aproximadamente 1/4, y es gruesa e incómoda en el armario. Sale solo en ocasiones especiales.